Четверг, 15 января, 2026
FINE NEWS - Новости Украины
Погода
UK RU
  • ГЛАВНАЯ
  • РЕГИОНЫ
    • ВИННИЦА
    • ДНЕПР
    • ЖИТОМИР
    • ИВАНО-ФРАНКОВСК
    • КИЕВ
    • КРОПИВНИЦКИЙ
    • ЛЬВОВ
    • ОДЕССА
    • ПОЛТАВА
    • РОВНО
    • CУММЫ
    • ТЕРНОПОЛЬ
    • ЧЕРКАССЫ
    • ХАРЬКОВ
    • ХЕРСОН
    • ЧЕРНИГОВ
  • МИР
  • ЧП
  • ЭКОНОМИКА
  • ПОЛИТИКА
  • СПОРТ
    • Новости биатлона
    • Новости футбола
  • БИЗНЕС
  • ГЛАВНАЯ
  • РЕГИОНЫ
    • ВИННИЦА
    • ДНЕПР
    • ЖИТОМИР
    • ИВАНО-ФРАНКОВСК
    • КИЕВ
    • КРОПИВНИЦКИЙ
    • ЛЬВОВ
    • ОДЕССА
    • ПОЛТАВА
    • РОВНО
    • CУММЫ
    • ТЕРНОПОЛЬ
    • ЧЕРКАССЫ
    • ХАРЬКОВ
    • ХЕРСОН
    • ЧЕРНИГОВ
  • МИР
  • ЧП
  • ЭКОНОМИКА
  • ПОЛИТИКА
  • СПОРТ
    • Новости биатлона
    • Новости футбола
  • БИЗНЕС
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
FINE NEWS - Новости Украины
Домой РЕГИОНЫ CУММЫ

Вперше в Шосткинському міськрайонному суді ухвалено вирок судом присяжних

в CУММЫ
0 0
A A

Вперше в Шосткинському міськрайонному суду ухвалено обвинувальний вирок судом присяжних, а саме у складі двох суддів та трьох присяжних.

Подія злочину сталася 20.05.2018 року біля р.Десна поблизу с.Пирогівка Шосткинського району, де рибалив обвинувачений та двоє потерпілих. Між чоловіками виникла словесна сварка, під час якої потерпілий порізав гумовий човен обвинуваченого. На грунті раптово виниклих неприязних відносин останній завдав одному з потерпілих вогнепальні поранення з мисливської рушниці, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Вказані дії органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Суд не погодився з висунутим прокурором обвинуваченням, а саме, що особа вчинила закінчений замах на умисне вбивство двох осіб, та перекваліфікував дії обвинуваченого, визнавши останнього винним у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство однієї особи за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, хоча і не визнав вину у замаху на умисне вбивство, однак не заперечував, що саме внаслідок його дій було заподіяно шкоду здоров’ю потерпілого, про що він дійсно шкодує, та публічно попросив вибачення за те, що сталося.

До пом’якшуючих покарання обставин суд відніс щире каяття обвинуваченого, а також добровільне часткове відшкодування завданої шкоди. Обставин, що обтяжують покарання, судом встановлено не було.

Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивні характеристики особи, поведінку потерпілого, який спровокував конфлікт, суд прийшов до переконання призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та стягнув моральну та матеріальну шкоду на користь потерпілого.

Источник

Предыдущая

Сегодня на Межбанке за доллар давали 27,37 гривен

Следующая

Визит министра: Александр Ткаченко поделился впечатлениями о Херсоне

Следующая
Визит министра: Александр Ткаченко поделился впечатлениями о Херсоне

Визит министра: Александр Ткаченко поделился впечатлениями о Херсоне

Ревнощі були, але згодом діти порозумілися: історія патронатної родини на Житомирщині. ВІДЕО

Ревнощі були, але згодом діти порозумілися: історія патронатної родини на Житомирщині. ВІДЕО

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Про нас
  • Реклама
  • Правила пользования
  • Контакты
Редакція: [email protected]
  • Login
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
  • ГЛАВНАЯ
  • РЕГИОНЫ
    • ВИННИЦА
    • ДНЕПР
    • ЖИТОМИР
    • ИВАНО-ФРАНКОВСК
    • КИЕВ
    • КРОПИВНИЦКИЙ
    • ЛЬВОВ
    • ОДЕССА
    • ПОЛТАВА
    • РОВНО
    • CУММЫ
    • ТЕРНОПОЛЬ
    • ЧЕРКАССЫ
    • ХАРЬКОВ
    • ХЕРСОН
    • ЧЕРНИГОВ
  • МИР
  • ЧП
  • ЭКОНОМИКА
  • ПОЛИТИКА
  • СПОРТ
    • Новости биатлона
    • Новости футбола
  • БИЗНЕС

© 2023 Студія "Файні новини"

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In